马克·雅各布斯(Marc Jacobs)声称必杀技对笑脸徽标没有合法权利 -Ma

长期以来,与涅rv乐队的商品相关的标志性黑色和黄色笑脸的战斗在周一继续进行,因为马克·雅各布斯国际组织认为该徽标从未真正获得版权。 马克·雅各布斯(Marc Jacobs)法律团队辩称,版权注册错误使该时装品牌合法使用是公平的游戏,其律师敦促在马克·雅各布斯(Marc Jacobs)案中进行即决判决或法院判决。恩。

自2018年12月以来,这种反复就一直在进行,当时涅磐乐队首次提出起诉侵犯马克·雅各布斯(Marc Jacobs)的版权,声称在笑脸上打上Marc Jacobs T恤衫和运动衫侵犯了涅磐乐队的商标。 该品牌于2019年11月提出反诉,声称版权主张无效,因为无法识别徽标的创建者。 今年9月,事情变得更加复杂,当时图形设计师Robert Fisher声称他是徽标的合法创建者和版权所有者-Nirvana的法律团队认为该徽标“实际上和法律上是毫无根据的”。

马克·雅各布斯(Marc Jacobs)声称必杀技对笑脸徽标没有合法权利 -1604710078_358_马克·雅各布斯(Ma

马克·雅各布斯

马克·雅各布斯(Marc Jacobs)的论点是基于最近的一个启示,即库尔特·科本(Kurt Cobain)并未按照Nirvana Inc.的版权声明所设计的徽标; 涅Ni乐队的创始成员Dave Grohl和Krist Novoselic还据称作证说,他们对徽标的起源一无所知,据Novoselic称,“这似乎不是一个新主意。”

此外,尽管承认从涅rv中获得灵感,但马克·雅各布斯(Marc Jacobs)也认为,对原始设计的修改,即将“ X”眼换成“ M”和“ J”,对有争议的笑脸。 律师声称:“即使有争议的笑脸是可以保护的,也没有混淆的证据,因此也没有侵权的证据。”

Nirvana Inc.的法律团队已经进行了反击,承诺反对Marc Jacobs的动议,以裁定对该品牌有利,并使Nirvana当前的版权无效。

在与技术有关的法律斗争中,谷歌因其所谓的反竞争行为而受到美国司法部的诉讼。

阅读全文

GDqun独家报道,官方网站:gdqun.com